Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/7168 Esas 2012/373 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur tespiti ve nafakalar yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 17.01.2012 günü temyiz eden davacı ... vekili Av. ... ile karşı taraf davalı ... vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına ve özellikle kesinleşen yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün bulunmamasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Mahkemece 11.09.2007 tarihinde verilen kararda davalı yararına dava tarihinden itibaren 500.00 TL. yoksulluk nafakasına hükmedilmiştir. Bu nafaka nitelik itibarıyla boşanma kararı kesinleşinceye kadar tedbir nafakasıdır.Davalı kadının ve davacının bu nafaka miktarına yönelik itirazları temyiz incelemesinden geçerek kesinleşmiştir. Karar; yoksulluk nafakası koşullarının oluşup oluşmadığı yönünden araştırmaya yönelik bozulmuştur. Kesinleşen ve usulü kazanılmış hak dikkate alınmadan dava tarihinden itibaren 1.000 TL. nafakaya hükmedilmesi doğru değildir. Ne var ki bu yön yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın 3. bendinin bütünüyle hükümden çıkarılmasına, yerine " boşanma kararının kesinleştiği tarihten itibaren 1.000 TL. yoksulluk nafakasının davalıya ödenmesine " cümlesinin eklenmesine, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş bu haliyle temyize konu sair yönlerin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 900.00 TL. vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.17.01.2012 (Salı.)