Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/20352 Esas 2009/1933 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Takibe dayanak ilamda, borçludan tahsiline karar verilen mahkeme masrafı miktarı "1.895.00 YTL olmasına rağmen, icra emrinde 3.044.00 YTL talep edilmesi hususu ilama aykırılık teşkil ettiğinden mahkemece bu yönden de icra emrinin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile red kararı verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 29.01.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.