Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/15218 Esas 2021/14358 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/15218
Karar No: 2021/14358
Karar Tarihi: 27.12.2021

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/15218 Esas 2021/14358 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti suçundan yargılanan sanık hakkında verilen mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunu reddetti. Ancak, sanığın ceza indirimi yapılması gerektiği halde yapılmadığı gerekçesiyle kararı bozdu. Kanun maddeleri ise şöyle:
- CMK'nın 288. ve 294. maddeleri
- CMK'nın 289. maddesi
- TCK'nın 31/3. maddesi
- TCK'nın 62. maddesi
- 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi
10. Ceza Dairesi         2021/15218 E.  ,  2021/14358 K.

    "İçtihat Metni"


    İNCELENEN KARARLA
    İLGİLİ BİLGİLER
    Mahkeme : ...Bölge Adliye Mahkemesi ...Ceza Dairesi

    A) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen istinaf isteminin esastan reddine ilişkin hükmün incelenmesinde:
    5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf isteminin esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
    B) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen istinaf isteminin esastan reddine ilişkin hükmün incelenmesinde:
    5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
    Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve aşağıda belirtilenin dışında istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafilerinin bölge adliye mahkemesi kararına yönelik diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanık hakkında yaşı nedeniyle cezasından TCK"nın 31/3. maddesinin son cümlesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken, verilecek süreli hapis cezasının 12 yıldan fazla olamayacağının ve TCK"nın 62. maddesi gereğince uygulanan takdiri indirimin de bu 12 yıl üzerinden yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMK’nın 302. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA,
    28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesine gönderilmesine,
    27/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.