Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2019/2767 Esas 2019/4692 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2767
Karar No: 2019/4692
Karar Tarihi: 16.10.2019

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2019/2767 Esas 2019/4692 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, davalılar aleyhine haksız eylemden kaynaklanan manevi tazminat istemiyle dava açtılar. Asliye Hukuk Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar verdi. Davalılar bu kararı temyiz ettiler ancak mahkeme davanın ya da kabul edilmeyen bölümünün 3.200,00 TL’yi geçmemesi durumunda kararın kesin olduğunu belirterek davalıların temyiz dilekçesini reddetti. Davalıların davacıya yönelik olan temyiz itirazlarını da inceleyen mahkeme, usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına karar verdi. Kanun maddeleri olarak ise HUMK’nun 427. maddesi ve bu maddeye eklenen ek 4. madde gösterildi.

4. Hukuk Dairesi 2019/2767 E. , 2019/4692 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar ... ve ... vekilleri Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 29/04/2015 gününde verilen dilekçe ile haksız eylemden kaynaklanan manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 17/05/2019 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalılar tarafından süresi içinde istenilmekle davalı ..."nın temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Davalılardan ..."nın temyiz itirazları yönünden yapılan incelemede;
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’na 5236 sayılı kanun ile eklenen ek 4. madde gereğince HUMK’nun 427. maddesi uyarınca davanın ya da mahkemece kabul edilmeyen bölümünün 3.200,00 TL’yi geçmemesi durumunda karar kesindir. Somut olayda temyize konu olan tutar, bu düzeye ulaşmadığından davalı ..."nın temyiz inceleme isteğinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Davalılardan ..."nın temyiz itirazlarına gelince;
a-Davalının davacı ..."ya yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’na 5236 sayılı kanun ile eklenen ek 4. madde gereğince HUMK’nun 427. maddesi uyarınca davanın ya da mahkemece kabul edilmeyen bölümünün 3.200,00 TL’yi geçmemesi durumunda karar kesindir. Somut olayda temyize konu olan tutar, bu düzeye ulaşmadığından davalı ..."nın davacı ..."ya yönelik temyiz inceleme isteğinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
b-Davalının davacı ..."ya yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde, dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) sayılı bentte açıklanan nedenlerle davalı ..."nın temyiz dilekçesinin reddine, (2-a) sayılı bentte açıklanan nedenlerle davalı ..."nın davacı ..."ya yönelik temyiz inceleme isteminin reddine, (2-b) sayılı bentte açıklanan nedenlerle davalı ..."nın davacı ..."ya yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının ..."ya yükletilmesine, ..."dan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 16/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.