Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/1658 Esas 2018/3631 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1658
Karar No: 2018/3631
Karar Tarihi: ...06.2018

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/1658 Esas 2018/3631 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bozüyük Vergi Dairesi'ne karşı açılan sıra cetveline şikayet davasında, şikayetçi vekili alacağın zamanaşımına uğradığını iddia ederek sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir. Ancak, Daire, bu iddianın esasa yönelik bir itiraz olduğunu ve asliye hukuk mahkemesinin görev alanına girdiğini belirterek kararı bozmuştur. Şikayet olunan vergi dairesi vekili karar düzeltme isteğinde bulunmuş, ancak gerektirici sebeplerin olmadığına oybirliğiyle karar verilerek reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise; 6183 sayılı Kanunun 102. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesidir.

23. Hukuk Dairesi 2017/1658 E. , 2018/3631 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :... Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen sıra cetveline şikayet davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin ........2016 gün ve 2016/2347 Esas, 2016/5312 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayet olunan Bozüyük Vergi Dairesi vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -

Şikayetçi vekili, .... sırada yer alan ... Müdürlüğü"nün alacağının satış tarihi itibariyle 6183 sayılı Yasada öngörülen ... yıllık tahsil zamanaşımı süresinin dolduğunu, şikayet olunan ... ve ..."nın haczinin üzerinden ... yıllık bir zaman geçmesi nedeniyle düştüğünü, bu nedenle sıra cetvelinde .... sırada yer almasının hatalı olduğunu ileri sürerek, sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir.
Şikayet olunanlar, şikayetin reddini istemiştir.
Mahkemece; şikayetin reddine dair verilen kararın şikayetçi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemiz"in ........2016 tarih ve 2016 -2347 E., 2016/5312 K. sayılı ilamıyla, şikayetçi vekilinin alağın zamanaşımına uğradığı iddiasının esasa yönelik bir itiraz olduğu ve bu yönüyle görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğu gerekçesiyle karar bozulmuştur.
Bu defa, şikayet olunan ... Vergi Dairesi vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
... ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayet olunan ... vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, ....06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.