İcbar suretiyle irtikap - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/8340 Esas 2021/2643 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/8340
Karar No: 2021/2643
Karar Tarihi: 03.06.2021

İcbar suretiyle irtikap - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/8340 Esas 2021/2643 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında icbar suretiyle irtikap suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtilen bir mahkeme kararı incelenmiştir. Kararda, Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının icbar suretiyle irtikap suçunun zarar göreni oldukları ifade edilerek, CMK'nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü'nün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, kamu davasından haberdar edilmemiş olup da suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakları olduğuna dikkat çekilmiştir. Ancak, dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmaması nedeniyle, hükmün temyiz edilmesi halinde bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi ve dosyaya eklenmesi gerektiği belirtilerek, dosyanın iade edilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına tevdine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri
- CMK'nın 234/1-b ve 260/1. maddeleri

5. Ceza Dairesi 2018/8340 E. , 2021/2643 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İcbar suretiyle irtikap
HÜKÜM : İkna suretiyle irtikap suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında icbar suretiyle irtikap suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa"nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatının gereği olarak CMK"nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun"un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Hazineye haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 03/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.