Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/4670 Esas 2020/8818 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4670
Karar No: 2020/8818
Karar Tarihi: 22.12.2020

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/4670 Esas 2020/8818 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, davalı Elektrolit Bakır Mamül İml. San. Dış. Tic. A.Ş. ve mirasçıları arasındaki davada, 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin verdiği hüküm, Yargıtay tarafından onanmıştır. Davalıların tazminat talebi reddedilmiş, karar düzeltme istekleri de reddedilmiştir. Karar düzeltme talepleri, uygun sebepler içermemesi nedeniyle reddedilmiştir. Davalılara, 465 TL para cezası verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: 6100 sayılı HMK'nun geçici 3/2. maddesi, 1086 sayılı HUMK'nun 440/III-1 maddesi, 6100 Sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi ve 442. madde.

17. Hukuk Dairesi 2019/4670 E. , 2020/8818 K.

"İçtihat Metni"

Davacılar ... (Kendi adına asaleten ... ve ..."na velayeten), ..., ... ile davalılar ..., ... Elektrolit Bakır Mam. İml. San. Dış Tic. A.Ş., ... ve ... Mirasçıları ..., ..., ..., ..., ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22/11/2013 gün ve 2005/1310-2013/626 sayılı hükmün Dairenin 12/12/2018 gün ve 2018/3377-2018/12081 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalılar ... ve ... Elektrolit Bakır Mamül İml. San. Dış. Tic. A.Ş. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
1-Davalılar ... ve ... Elektrolit Bakır Mamül İml. San. Dış. Tic. A.Ş. vekilinin manevi tazminatlarına yönelik talepleri yönünden;
6100 sayılı HMK"nun geçici 3/2.maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK"nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2018 tarihinden itibaren 15.910,00 TL olarak belirlenmiştir. Mahkeme hükmü anılan tarihten sonra incelenmekle, davalılar ... ve ... Elektrolit Bakır Mamül İml. San. Dış. Tic. A.Ş. vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,
2-Davalılar ... ve ... Elektrolit Bakır Mamül İml. San. Dış. Tic. A.Ş. vekilinin maddi tazminatlarına yönelik talepleri yönünden;
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK."nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK."nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 465,00 TL para cezasının davalılar ... ve ... Elektrolit Bakır Mamül İml. San. Dış. Tic. A.Ş."den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 20,80 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalılar ... ve ... Elektrolit Bakır Mamül İml. San. Dış. Tic. A.Ş."den alınmasına 22/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.