Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/17536 Esas 2020/2058 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/17536
Karar No: 2020/2058
Karar Tarihi: 17.06.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/17536 Esas 2020/2058 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadaster Mahkemesi'nde görülen bir kadastro tespitine itiraz davasında davalıların mirasçılarından birine gerekçeli kararın tebliği ile ilgili dosyada herhangi bir belge veya bilgi bulunmadığı ortaya çıktı. Bu nedenle gerekçeli kararın adı geçen davalıya tebliğ edilip edilmediğinin belirlenmesi veya tebliğ edilmediyse 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilmesi gerektiği belirtildi. Ayrıca davalıların temyiz harcını yatırmadıkları veya makbuzlarının dosyada olmadığı açıklandı ve temyiz harcının yatırılıp yatırılmadığının araştırılması veya davalılara harç ödeme önerisinin yapılması gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344. maddesi gösterildi.

16. Hukuk Dairesi 2016/17536 E. , 2020/2058 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Gerekçeli kararın davalı ... mirasçılarından ...’a tebliğine ilişkin dosya içerisinde herhangi bir belge veya bilgi bulunmamaktadır. Bu nedenle gerekçeli karar adı geçen davalıya tebliğ edilmiş ise tebligat belgelerinin dosyaya eklenmesi veya bu durumun belgelendirilmesi, tebliğ edilmemiş ise gerekçeli kararın adı geçen davalıya 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
2- Davalılar ... ve arkadaşları vekilinin, süresi içerisinde sunduğu temyize cevap dilekçesi ile davalıların aleyhine yargılama giderlerine hükmedilemeyeceği ileri sürüldüğüne göre, temyiz mahiyetinde olan bu talebin değerlendirilebilmesi için temyiz defterine kaydedilip temyiz harcının yatırılması zorunludur. Ne var ki, davalıların temyiz harcını yatırdıklarına ilişkin makbuzlar dosya içerisinde bulunmamaktadır. Bu nedenle adı geçen davalıların dilekçesinin temyiz defterine kaydının yapılıp yapılmadığının ve temyiz harcının yatırılıp yatırılmadığının araştırılarak, temyiz harcı yatırılmışsa makbuzunun dosyaya konulması veya bu hususun belgelendirilmesi, aksi halde söz konusu davalılara temyiz harcını yatırmaları hususunda önel verilmesi, harç ödenmediği takdirde davalıların talebi yönünden HMK"nın 344. maddesi gereğince işlem yapılması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.