Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/79 Esas 2011/583 Karar Sayılı İlamı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen birleştirmeye dair olan hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalar, ayrı mahkemelerde açılmış ise, bağlantı nedeniyle birleştirme talebi, ikinci davanın açıldığı mahkeme önünde ilk itiraz olarak ileri sürülebilir. (HUMK.m.45/2) Birleştirme talebi davalı tarafından, süresinde ve ilk itiraz olarak ileri sürülmemiştir. İlk davanın açıldığı mahkemeden birleştirme konusunda olur alınmış olması da sonucu değiştirmez. Açıklanan nedenle, davanın Çumra Asliye Hukuk Mahkemesinin dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Hükmün yukarıda belirtilen nedenle BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 20.01.2011 (prş)