Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/1077 Esas 2020/63 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1077
Karar No: 2020/63
Karar Tarihi: 13.01.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/1077 Esas 2020/63 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada, sanığın uyuşturucu ticareti yapmak suçundan mahkum edildiği belirtilmiştir. Ancak kararın gerekçeli bölümünde suç tarihinin yanlış yazıldığı ve bu hatanın düzeltildiği ifade edilmiştir. Mahkeme, kararda yer alan delillerin yeterli olmadığını ve eksik araştırma yapıldığını belirterek kararı bozmuştur.
Detaylı kanun maddeleri:
- Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 353. maddesi: Mahkemece verilen hükümlerin temyizen veya nafizen incelenerek kesinleşmesi mecburidir.
- Türk Ceza Kanunu (TCK) 188. maddesi: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapmak suçtur ve cezai yaptırımı vardır.
- TCK 43. maddesi: Tekerrür halinde cezaların artırılmasına ilişkin hükümler yer almaktadır.

10. Ceza Dairesi 2017/1077 E. , 2020/63 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : KONYA 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “04/03/2013” yerine “12/06/2013” olarak gösterilmesi, mahkeme tarafından düzeltilmesi mümkün maddi hata kabul edilmiştir.
1- 12/06/2013 tarihli olay tutanağı içeriğine, sanık savunmasına ve dosya kapsamına göre; otobüste yolculuk yaptığı belirtilen 29 nolu koltukta oturanın ..., ..., 30 nolu koltukta oturanın .... isimli şahsın ... olup olmadığı konusunda otobüs şöförü ve muavininin tanık olarak dinlenmesi,
2- Olay tarihinde sanık ... ve dosya dışı hükümlü ..."in üzerlerinden çıkan telefonlarla varsa adlarına kayıtlı kullandıkları diğer telefonların HTS kayıtlarının getirtilerek, 04/03/2013 tarihi itibarıyla aralarında mesaj irtibatı veya görüşme olup olmadığının açıklığa kavuşturulması, baz tespitlerinin karşılaştırılması,
3- Sanık hakkında tekerrüre esas alınan İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.06.2013 tarih ve 2013/187 esas, 2013/139 sayılı kararının 13.09.2013 tarihinde kesinleştiği ve suç tarihine göre tekerrüre esas alınamayacağı, sanığın adli sicil kaydında bulunan, İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 1996/123 esas, 1996/184 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, 13/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.