Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/25778 Esas 2020/896 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/25778
Karar No: 2020/896
Karar Tarihi: 15.01.2020

Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/25778 Esas 2020/896 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, tehdit ve yaralama suçlarını işlediği gerekçesiyle mahkum edilmiştir. Ancak sanığın akıl hastalığı olduğu rapor edildiğinden, sanığın suç tarihinde işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı ya da davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış olup olmadığına dair sağlık kurulu raporu alınması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle yerel mahkeme kararı bozulmuş ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması için dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 32. maddesi (akıl hastalığı nedeniyle suç işleyenlerin durumu)
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi (temyiz incelemesi)
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi (bozma nedenleri)

4. Ceza Dairesi 2015/25778 E. , 2020/896 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın temyiz dilekçesine ekli Kars Devlet Hastanesi’nden alınan 22.01.2014 tarihli raporunda, “akıl hastalığı” olduğunun belirtilmesi karşısında; sanığın suç tarihinde TCK"nın 32. maddesi gereğince, "akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış ya da önemli derecede azalmış olup olmadığı" hususunda sağlık kurulundan veya Adli Tıp Kurumundan rapor alınarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.