Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/1409 Esas 2013/11015 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, genel tatil ücreti ile hafta tatili ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... Dündar tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının tanık beyanlarıyla belirlenen fazla çalışma, hafta tatili ve genel tatil alacaklarının miktarları hüküm fıkrasının gerekçesinde açıklanmamıştır. Tanık beyanlarıyla belirlenen bu tür alacaklarda hakkaniyet indirimi yapılması gerektiği halde, buna işaret edilmemesi eldeki davada, talep edilen kısmi miktarlar üzerinden hüküm kurulması bilirkişi tarafından hesaplanan miktardan yapılacak hakkaniyet indiriminin ilerde açılması muhtemel ek davada değerlendirilebileceği göz önüne alınarak tarafların yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün bu ilave açıklamayla ONANMASINA, 03.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.