Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/3164 Esas 2009/4352 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip dayanağı bononun aslı incelendiğinde, bononun 30.5.2007 tarihinde tanzim edildiği ve 30.6.2007 vadeli olduğu, TTK.nun 688/6.maddesinde öngörülen unsurları içerdiği anlaşılmaktadır. Taraflar arasındaki anlaşmaya aykırı olarak doldurulduğu ispatlanmadığı sürece, TTK.nun 690.maddesi göndermesi ile bonolarda uygulanması gereken TTK.nun 592.maddesi gereğince açık bono düzenlenebilir. Somut olayda, tedavüle çıkarıldığı takip tarihi itibariyle, tanzim tarihini taşıdığı anlaşıldığından, takibe konu senet, kambiyo senedi niteliğindedir. Bu durumda, kambiyo senedi vasfına ilişkin şikayetin reddi ile mahkemece borçlunun diğer itirazlarının incelenmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, takibe konu bonoda tanzim tarihi olmadığından bahisle takibin iptali yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.  
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 03/03/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.