Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/5811 Esas 2021/9050 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/5811
Karar No: 2021/9050
Karar Tarihi: 17.06.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/5811 Esas 2021/9050 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kısıtlı bir kişi için açılan vesayet davasında, farklı sulh hukuk mahkemeleri tarafından yetkisizlik kararı verilmiştir. Bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra da dosyada son karar belirtilmemiş olsa da, yargı çevresindeki mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiği için yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelenmiştir. Kararda Türk Medeni Kanunu'nun 411. maddesi gereği, vesayet işlerinde yetkinin küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine ait olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, TMK'nın 412. maddesi uyarınca vesayet makamının izni olmadan kısıtlı kişinin yerleşim yeri değişikliği yapamayacağı, yerleşim yerinin değiştirilmesi durumunda yetkinin yeni vesayet dairelerine geçeceği ve kısıtlamanın yeni yerleşim yerinde ilan edileceği hükme bağlanmıştır. Sonuç olarak, kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesi için vesayet makamınca verilen kararın bulunması nedeniyle yetki, vesayet dosyasının takibi ile ilgili olan sulh hukuk mahkemesinde kalmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri Türk Medeni Kanunu'nun 19/1, 411 ve 412. maddeleridir.

5. Hukuk Dairesi 2021/5811 E. , 2021/9050 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 1. Sulh Hukuk, ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Küçük ..., ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.05.2017 tarih ve 2017/6 esas, 2017/580 karar sayılı ilamı ile TMK"nın 404. maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır. Yerleşim yeri değişikliğine izin kararı ile dosya ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin esasına kaydedilmiştir.
Vasi, 13.07.2018 tarihli dilekçesi ile kısıtlının ...’da ikamet ettiğini belirterek dosyanın ...’ya gönderilmesini talep etmiştir.
... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, 23.07.2018 tarihli ek karar ile kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlının mernis adresinin “... 33. Sok. No:1 İç Kapı No:1 .../...” olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlının yerleşim yeri adresinin “... Mah. Işık Sok. No:12 Merkez/...” olduğu gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” TMK m.412"de ise "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur. " hükmü yer almaktadır.
Kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesi için vesayet makamı olan ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince talep üzerine verilmiş bir karar bulunduğuna göre vesayet dosyasının takibi ile ... Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 17/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.