Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/5378 Esas 2019/2686 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5378
Karar No: 2019/2686

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/5378 Esas 2019/2686 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı-davacı bir çift arasındaki karşılıklı boşanma davasında, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi tarafından verilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından temyiz edilmiştir. Ancak temyiz için gereken harçların tamamı ödenmediğinden temyiz başvurusu kabul edilmemiştir. 492 sayılı Harçlar Kanunu'na göre, davalarda temyiz başvuru harcının ve ilam harcının dörtte biri temyiz peşin harcı olarak alınması gerekmektedir. Hükümde bahsedilen ziynetler yönünden temyiz eden davacı-karşı davalı erkekten eksik harcın tahsil edilmesi ve makbuzun dosyaya alınarak ilgili bölge adliye mahkemesine iadesi kararlaştırılmıştır. Kanuni düzenleme gereği, eksik harç tamamlandıktan sonra temyiz başvurusu yeniden yapılabilir.
Kanun Maddeleri:
- Harçlar Kanunu (492 sayılı kanun)
- Yargı Harçları başlıklı (1) sayılı tarife
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3. maddesi.

2. Hukuk Dairesi 2017/5378 E. , 2019/2686 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVACI-DAVALI : ...
DAVALI-DAVACI : ...
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma-Ziynet Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
492 sayılı Harçlar Kanununda ve bu kanuna ekli “Yargı Harçları” başlıklı (1) sayılı tarifede, 4.6.2008 tarihinde kabul edilen 5766 sayılı Kanunla yapılan değişiklik gereğince; harca tabi davalarda kanunun yürürlüğe girdiği 6.6.2008 tarihinden sonra yapılan temyiz başvurularından;
Temyiz başvuru harcının ve kararda gösterilen ilam harcının dörtte birinin (maktu harca tabi davalarda maktu harem tamamı) temyiz peşin harcı olarak alınması (1 sayılı Tarife III /e bendi) zorunludur.
Hükmü ziynetler yönünden de temyiz eden davacı-karşı davalı erkekten 208.28.-TL, temyiz nispi peşin harcının alınmadığı görülmektedir. Sözü edilen noksan harcın Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434/3. maddesinde gösterilen usul uygulanılarak temyiz edenden tahsili ile buna ilişkin makbuzun dosyaya alınmasından sonra gönderilmek üzere dava dosyasının ilgili bölge adliye mahkemsine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 13.03.2019 (Çrş.)