Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2821 Esas 2015/4589 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2821
Karar No: 2015/4589
Karar Tarihi: 04.11.2015

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2821 Esas 2015/4589 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Özet: Sanık, özel belgede sahtecilik suçundan mahkum olmuştur. Ancak, yoklukta verilen hüküm yanlış bir adrese tebliğ edilmiştir. Hüküm, sanık müdafii tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir. Yargılamadaki tutum ve davranışlar göz önüne alınarak takdiri indirim, para cezası veya erteleme gibi imkanlar kullanılmamıştır. TCK'nın 53. maddesi infaz aşamasında değerlendirilecektir. Dosyadaki deliller incelenerek verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Kanun Maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 158. maddesi (Özel Belgede Sahtecilik), 53. maddesi (Mahkumiyetin Kanuni Sonuçları)

21. Ceza Dairesi 2015/2821 E. , 2015/4589 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2013/154634
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 24.(Kapatılan Üsküdar 4.) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/11/2009
NUMARASI : 2007/663 (E) ve 2009/652 (K)
SUÇ : Özel belgede sahtecilik

Yoklukta verilen hüküm, sanık müdafii yerine farklı bir adreste bir başka Avukata tebliğ edilerek usülsüz tebligat yapıldığı ancak, öğrenme üzerine hükmün sanık müdafii tarafından süresi içerisinde temyiz edildiği gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığın yargılama sürecindeki tutum ve davranışlarını gözeterek edindiği kanaate göre dosya içeriğine uygun şekilde, takdirde zaafiyete düşmeden takdiri indirim ,paraya çevirme, erteleme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar veren mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş,kasten işlenmiş suçtan dolayı hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan ve kazanılmış hakka konu edilemeyen 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin infaz aşamasında değerlendirilmesi ve adli emanette kayıtlı suça konu belgenin akıbeti hakkında mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.