Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/7415 Esas 2021/14247 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/7415
Karar No: 2021/14247
Karar Tarihi: 16.11.2021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/7415 Esas 2021/14247 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu davada, ödeme emirlerinin iptali istemiyle dava açılmıştır. İlk derece mahkemesi, bu istemi kabul etmiştir. Ancak davalı kurum vekili, istinaf yoluna başvurarak bu karara itiraz etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi ise, davalı kurum vekilinin istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Ancak, davalı kurum vekili bu karara da temyiz yoluna başvurmaya karar vermiştir.
Temyiz yoluna başvuru dilekçesinin süre yönünden reddine dair verilen ek karar, gerekçeli kararın kurumun elektronik tebligat adresine yapılmaması nedeniyle hatalıdır. Bu nedenle, ek karar bozulmalıdır.
Sonrasında, davalı kurum vekilinin işin esasına ilişkin temyiz itirazları incelenmiştir ve bu itirazların yerinde bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, ilk derece mahkemesinin kararı usul ve kanuna uygun bulunarak onanmıştır.
Tebligat Kanunu'nun 7/a maddesi ile birinci ve ikinci fıkralarında, tebligatlarda elektronik yolla tebligatın zorunlu olabileceği belirtilmiştir. Anonim, limited ve sermayesi paylara bölünmüş komandit şirketlere elektronik yolla te

10. Hukuk Dairesi 2021/7415 E. , 2021/14247 K.

"İçtihat Metni"

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
No : 2019/2330-2021/335
İlk Derece
Mahkemesi : ... Anadolu 18. İş Mahkemesi
No : 2019/15-2019/254

Dava, ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz yoluna başvuru dilekçesinin süre yönünden reddine dair ek karar verilmiş olup, 27/05/2021 tarihli ek kararın davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1) Ek kararın temyizi isteminin incelenmesinde;
Tebligat Kanununun 7/a maddesinde, “Tebligata elverişli bir elektronik adres vererek bu adrese tebligat yapılmasını isteyen kişiye, elektronik yolla tebligat yapılabilir. Anonim, limited ve sermayesi paylara bölünmüş komandit şirketlere elektronik yolla tebligat yapılması zorunludur.
Birinci ve ikinci fıkra hükümlerine göre elektronik yolla tebligatın zorunlu bir sebeple yapılamaması hâlinde bu Kanunda belirtilen diğer usullerle tebligat yapılır” düzenlemesine yer verilmiştir.
Dosyada, gerekçeli karar tebliğinin Kurumun elektronik tebligat adresine yapılmaması isabetsiz olup, temyiz yoluna başvuru dilekçesinin süre yönünden reddine dair ek karar yerinde değildir ve davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilerek ek karar bozulmalıdır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen ek kararın bozulmasına,
2-Davalı Kurum vekilinin işin esasına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Dosyadaki yazılara, hükmün yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine, bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine 16/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.