Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/15000 Esas 2020/2196 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/15000
Karar No: 2020/2196
Karar Tarihi: 24.06.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/15000 Esas 2020/2196 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, bir taşınmazın bir bölümüne yönelik tapu iptali ve adlarına tescil istemiyle dava açmışlardır. Ancak mahkeme, tespit harici bırakılan taşınmazlar için açılan tescil davası olarak nitelendirdiği bu davanın, hak düşürücü süre olan 10 yıl geçtiği için usulden reddedilmesi gerektiğini belirtti. Ancak mahkeme, ret kararı verme gerekçesi olarak, ilk açılan ve reddedilen davadan sonra 20 yıl geçmediği görüşünü ifade ederek, kararı isabetsiz bir şekilde verdi. Bununla birlikte, ret kararının sonucu itibariyle doğru olduğu için, hüküm düzeltildi ve onaylandı.
Kanun Maddeleri:
3402 sayılı Yasa’nın 12/3. maddesi - 10 yıllık hak düşürücü süre.

16. Hukuk Dairesi 2016/15000 E. , 2020/2196 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... Köyü çalışma alanında bulunan 105 ada 22 parsel sayılı 1.069.750.00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu belirtilerek, ham toprak vasfıyla Hazine adına tespit edildikten sonra, hükmen yine Hazine adına 105 ada 62 parsel numarasını alarak 1.035.120.01 metrekare yüzölçümü ile tapuya tescil edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, tapu kaydı, irsen intikal, taksim, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, taşınmazın bir bölümüne yönelik tapu iptali ve adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacılar, kadastro tespitinden önceki sebeplere dayalı olarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmışlardır. Dava konusu taşınmazın kadastro tespiti 20.12.1993 tarihinde kesinleşmiştir. Kadastro tespitinin kesinleştiği 1993 yılından davanın açıldığı 18.01.2011 tarihine kadar 3402 sayılı Yasa"nın 12/3. maddesinde öngörülen 10 yıllık hak düşürücü süre geçtiğine göre, davanın bu gerekçe ile usulden reddine karar verilmesi gerekirken, mahkemece davanın, tespit harici bırakılan taşınmazlar için açılan tescil davası olarak nitelendirilip ilk açılan ve red olan davadan sonra 20 yıl geçmediği gerekçesi ile ret kararı verilmesi isabetsiz ise de, ret kararı sonucu itibarı ile yerinde olduğundan hükmün gerekçesi açıklanan şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.