Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/2649 Esas 2019/2742 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2649
Karar No: 2019/2742

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2018/2649 Esas 2019/2742 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İki taraf arasındaki karşılıklı boşanma davasında bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen hüküm, davalı-karşı davacı kadın tarafından temyiz edilmiştir. Kadın tarafının kusur belirlemesi, erkek lehine hükmedilen maddi ve manevi tazminat ile kendi maddi, manevi tazminat ve yoksulluk-tedbir nafakası taleplerinin reddi konularında temyiz itirazları yerinde bulunmamıştır. Bu sebeple usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri: Madde 166, Madde 174, Madde 175, Madde 176 Civil, Madde 41, Madde 142, Madde 147 HMK.

2. Hukuk Dairesi 2018/2649 E. , 2019/2742 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVACI-DAVALI : ...
DAVALI-DAVACI : ...
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından kusur belirlemesi, erkek lehine hükmedilen maddi ve manevi tazminat ile kendi maddi, manevi tazminat ve yoksulluk-tedbir nafakası taleplerinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 176.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 14.03.2019 (Per. )