Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/17184 Esas 2021/3969 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/17184
Karar No: 2021/3969
Karar Tarihi: 25.03.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/17184 Esas 2021/3969 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Muş 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkum edildiğini belirtmiştir. Yargıtay'ın vermiş olduğu bozma ilamına uyulmuş, mahkeme süreçlerinin kanuna uygun olduğu ve iddia ve savunmaların tüm delillerle tartışıldığına, sanıkların suçlarının gerçekleştirildiğine kanaat getirilerek, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek hükümler onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi uygulanmıştır.
- Hükümden sonra yapılan düzenlemelere 7242 sayılı kanunla yer verilmiştir.
- Duruşmalı inceleme istemi 5320 sayılı kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK'nın 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddelerine göre reddedilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2020/17184 E. , 2021/3969 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : MUŞ 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Mahkumiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargıtay (Kapatılan) 20. Ceza Dairesi"nin 27/05/2019 tarih, 2017/5156 esas, 2019/3285 karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada;
Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 19/03/2013, 27/11/2012, 31/03/2013, 01/06/2013 yerine 2013 olarak eksik yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmolunan hapis cezasının süresine göre 5320 sayılı Kanun"un 8/1, 1412 sayılı CMUK"nun 318 ve 5271 sayılı CMK"nın 299. maddeleri uyarınca duruşmalı inceleme isteğinin reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak; hükümden sonra 7242 sayılı Kanun"la yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.