Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/19472 Esas 2013/17484 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada Antalya 6. Asliye Hukuk ve Antalya 5. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, sebepsiz iktisap nedeniyle ödenen paranın tahsili istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesi"nce; davanın dayanağının 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu"nun (TTK) 776 ve devamı maddelerinde düzenlenen bonoya ilişkin olduğu ve ticari dava olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Ticaret Mahkemesi ise; davacının ödemenin üyesi bulunduğu dava dışı kooperatifin mahkeme kararının uygulanmamasını sağlamak için üyelerinin zararlarının karşılanması gerektiği gerekçesiyle ileri sürüldüğünden davanın Borçlar Kanunu"nda düzenlenen irade fesadı hükümlerine göre değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda, dava davacının, alacaklısı ... olan 13.05.2011 tanzim, 20.06.2011 vade tarihli 38.100,00 TL bedelli senedi borçlu olmadığı halde minübüsünün çalışabilmesi için zor durumda olduğu ve tehdit nedeni ile ödemek zorunda kaldığı, borçlu olmadığı halde ödediği bedelin iadesi istemine ilişkindir.
01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu"nun 4. maddesine göre, tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın TTK"da düzenlenen hususlardan doğan dava ve işlerin ticari dava olduğu, aynı kanunun 5.maddesinin 2.fıkrasında,bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu kanunun 4.maddesi hükmünce ticari sayılan "davalara", ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir.
6102 sayılı TTK"nın 776 ve devamı maddelerinde bono ve emre yazılı senetler düzenlenmiş olup, dava konusu senet
bonodur. Buna göre dava TTK"nın 5. Maddesi uyarınca ticari dava olmakla uyuşmazlığın Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle;6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince Antalya 5. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 11.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.