Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/18252 Esas 2013/17489 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/18252
Karar No: 2013/17489

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/18252 Esas 2013/17489 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, nüfusta hatalı bir şekilde kaydedildiği için anne ve baba adının değiştirilmesini ve nüfus kayıtlarının düzeltilmesini istemiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi, davayı nesep davası olarak değerlendirerek görevsizlik kararı vermiştir. Aile Mahkemesi ise, dava aslen nesebin reddine yönelik olmadığı için görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Davacının talep ettiği düzeltme davalarının ilgili asliye hukuk mahkemesinde görülmesi gerekmektedir ve bu nedenle davanın Kars Asliye Hukuk Mahkemesi'nce görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Kanun Maddeleri: 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36. maddesi (l/a bendi), nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının ilgili asliye hukuk mahkemesinde açılacağını hükme bağlamaktadır. 6100 Sayılı HMK'nun 21. ve 22. maddeleri ise yargı yerinin belirlenmesi konusunu düzenlemektedir.

17. Hukuk Dairesi 2013/18252 E. , 2013/17489 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasındaki görülen davada Kars 1. Asliye Hukuk ve Kars Aile mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü.

- K A R A R -

Dava nüfusta anne ve baba adının değiştirilmesi istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesi"nce, davanın nesep davası olduğunu belirterek görevsizlik kararı verilmiştir.
Aile Mahkemesi ise, davanın gerçeğe aykırı beyanla oluşan nüfus kayıtlarının iptaline ilişkin olduğu, nesebin reddine yönelik olmadığı bildirilerek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Dava ile ..."ün Nebi ve ...*ün birlikteliklerinden dünyaya geldiği halde, nüfusa kardeşi Şevket ile Cemal"in çocukları olarak kaydedildiği bildirilerek, Şevket ve ... üzerindeki nüfus kayıtlarının iptali ile Nebi ve ... üzerine kayıt edilmesini istemiştir.
Anne ve babanın birlikte değiştirilmesine yönelik dava soybağının düzeltilmesine ilişkin olmayıp hatalı yazılan nüfus kaydının 5490 Sayılı Yasanın 36. Maddesi hükümlerince tashihi istemine ilişkindir.
5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin l/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının ilgili asliye hukuk mahkemesinde açılacağı açıkça hükme bağlanmıştır. Bu nedenle anılan madde uyarınca davanın Kars Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından görülüp, sonuçlandırılmadı gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle;6100 sayılı HMK."nun 21. ve 22. maddeleri gereğince Kars Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 11.12.2013 oybirliğiyle karar verildi.