Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/17437 Esas 2013/17491 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


Vasiye satış izni verilmesine ilişkin olarak açılan davada Çal Sulh Hukuk ve Denizli l.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, davacının velayeti altında bulunan kişinin mallarının satılmasına izin verilmesi istemine ilişkindir.
Somut olayda, Honaz Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 1998/115 esas ve 137 karar sayılı ilamı ile ..."ün kısıtlanarak ..."ün vasi atandığı, 15.10.2008 tarih, 2006/129 esas, 227 karar sayılı ilamı ile de vesayet altına alınan ..."ün yerleşim yerinin değiştirilmesine izin verilmesine ve kısıtlının yerleşim yerinin değiştiğinden söz edilerek mahkemenin yetkisizliğine karar verildiği anlaşılmıştır.
Türk Medeni Kanununun 412.maddesinde vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişinin yerleşim yerini değiştiremeyeceği, yerleşim yerinin değişmesi halinde yetkinin yeni vesayet dairesine geçeceği hüküm altına alınmıştır. Aynı Kanunun 462/14 maddesinde de vesayet altındaki kişinin yerleşim yerinin değiştirilmesinin vesayet makamının iznine bağlı olduğu belirtilmiştir.
Bu durumda,vesayet makamı olan Honaz Sulh Hukuk Mahkemesinin kararı aynı zamanda kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesine izin niteliğinde olup, Çal Sulh Hukuk mahkemesince de Türk Medeni Kanununun 412. maddesi uyarınca yerleşim yerinin değişikliğine ilişkin her hangi bir izin verilmediği anlaşılmakla, uyuşmazlığın Çal Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK."nun 21 ve 22.(1086 sayılı HUMK."nun 25 ve 26.) maddeleri gereğince Çal Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 11.12.2013 gününde oybi verildi.