Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/4489 Esas 2014/9356 Karar Sayılı İlamı

... adına Av. ... ile 1-adına Av. ..., 2- ... adına Av. ... arasındaki dava hakkında Hukuk (İş) Mahkemesi"nce verilen 12.12.2013 günlü ve 2010/936-2013/534 sayılı hükmün temyiz yolu ile incelenmesi, davalılar vekilleri tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Temyiz tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434. maddesi ile ilgili 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı hükmü gereğince, temyiz isteği, dilekçenin temyiz defterine kaydettirildiği tarihte yapılmış sayılır ve temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Temyiz harç ve giderlerinin ödenmemiş veya eksik ödenmiş olduğunun sonradan anlaşılması durumunda, karar veren hakim tarafından yedi günlük kesin süre tanınarak, bu süre içerisinde ödenmesi veya eksikliğin tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı temyiz edene yöntemince ve yazılı olarak bildirilir. Ancak, temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmiş ise temyiz isteğinin reddi gerekir.
Eldeki davada, davalı ... vekilinin 12.12.2013 tarihinde tefhim edilen karara karşı, dosyada mevcut olmamakla birlikte kayıtlarından 27.12.2013 tarihli olduğu anlaşılan süre tutum dilekçesini verdiği, bu tarih dikkate alındığında temyizin süresinde yapılmadığının anlaşıldığı, ancak, dosya gönderme kontrol formunda adı geçen davalı vekilinin temyiz başvuru tarihi olarak 17.12.2013 tarihinin yazılı olduğu, ayrıca temyiz harç ve masraflarının yatırıldığına ilişkin belgenin de dosya içerisinde bulunmadığı görülmüştür. Yukarıda sözü edilen kanun ve içtihadı birleştirme kararı hükmüne göre temyiz dilekçesinin verildiği tarih ile temyiz harç ve masraflarının süresinde ödenip ödenmediğinin araştırılarak, ödenmiş ise ödemeye dair belgelerin, ödenmemesi halinde ve temyiz dilekçesinin yasal süresi içerisinde verildiğinin anlaşılması halinde ise Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun anılan maddesinde öngörülen prosedür işletildikten, şayet temyiz dilekçesinin reddi yönüne gidilirse davalı ... vekiline tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten, temyizin süresinde yapıldığı sonucuna varıldığı takdirde doğrudan geri gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.