Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/8925 Esas 2020/3986 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8925
Karar No: 2020/3986
Karar Tarihi: 06.02.2020

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/8925 Esas 2020/3986 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Başvurusu yapılan trafik kazası davasında, sanığın hakaret, görevi yaptırmamak için direnme ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından yargılandığı ancak, sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık olduğu ve yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanıkların hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlerin ise temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildiği ifade edilmiştir. Mahkeme kararının kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

18. Ceza Dairesi 2019/8925 E. , 2020/3986 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1) Sanık ... hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan hükmün temyizinde,
Sanık ... hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, katılan ...’in tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2) Sanıklar hakkında hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde ise;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, dosya kapsamı ve oluşa göre Mahkemenin gerekçe ve uygulamasının yerinde olduğu kabul edilerek tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye katılınmayarak yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ...’in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 06/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.