Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2019/378 Esas 2019/5625 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : .... Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi. sıfatıyla)

Davacı V"stil Mağazası (..ekstil Gıda İnşaat Otomotiv ve Tur. Eğit. Sağlık Hizm. Elektronik Hayvancılık Taahhüt Orman ve Petrol Ürünleri Paz. San. Tic. Ltd. Şti) vekili Avukat İsa Say tarafından, davalı Olimpiyat Dersanesi (Vom Eğitim Taşımacılık Sağ. San. ve Tic. Ltd. Şti.) aleyhine 04/11/2014 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 11/09/2018 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Gerekçeli karar başlığına dava tarihi olarak 04/11/2014 yazılması gerekirken 08/03/2018 yazılmış olmasının ve karar başlığında davacı şirketin ünvanının V"Stil Mağazası (Abra Teks. Gıda İnş. Otom. ve Tur. Eğit. Sağ. Hizm. Elek. Hayv. Taah. Orm. ve Petr. Ürün. Paz. San. Tic. Ltd. Şti. Şeklinde yazılması gerekirken eksik yazılmış olmasının maddi hatadan kaynaklandığı ve mahallinde düzeltilebileceği anlaşılmakla, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 27/11/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.