Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7849 Esas 2019/8411 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7849
Karar No: 2019/8411
Karar Tarihi: 28.05.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7849 Esas 2019/8411 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel bir mahkeme tarafından verilen hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Suç tarihi için alınan güneş doğuş-batış çizelgesinde gece vakti olarak belirtilen saatlerde eylem gerçekleştirildiği ve bu nedenle sanık hakkında ceza tayini eksik yapılmıştır. Anayasa Mahkemesinin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararı infaz aşamasında da uygulanabileceğinden, mahkeme kararı onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 6/1-e, 143. ve 116/4. maddeleri, 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi yer almaktadır.

17. Ceza Dairesi 2018/7849 E. , 2019/8411 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
UYAP"tan alınan güneşin doğuş-batış çizelgesine göre suç tarihinde yaz saati uygulaması ile birlikte güneşin 05.29’da doğduğu, 5237 sayılı TCK"nun 6/1-e maddesi uyarınca saat 04.29"dan önceki zaman diliminin gece vakti olduğu, müştekin soruşturma aşamasındaki beyanına göre eylemin saat 04.00 sıralarında gerçekleştirildiği, buna göre suçun gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nun 143. ve 116/4. maddelerinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından ve Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.