17. Ceza Dairesi Esas No: 2018/7948 Karar No: 2019/8417 Karar Tarihi: 28.05.2019
Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/7948 Esas 2019/8417 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum olmuş ve temyiz edilmiştir. Mahkeme kararında iş yeri dokunulmazlığı yerine konut dokunulmazlığı yazım hatası olarak düzeltilebilir olarak değerlendirilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararı da infaz aşamasında göz önünde bulundurulabilir. Sanığın temyiz nedenleri reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nun 53. maddesi, (1) numaralı fıkrasının (b) bendi.
17. Ceza Dairesi 2018/7948 E. , 2019/8417 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü: Mahkemenin gerekçeli karar başlığında ve karar içeriğinde suç isminin iş yeri dokunulmazlığının ihlali yerine konut dokunulmazlığının ihlali yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiştir. Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.