Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/9103 Esas 2012/603 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/9103
Karar No: 2012/603
Karar Tarihi: 26.1.2012

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/9103 Esas 2012/603 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ordu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen davada, davacı olan bir şirket ile davalılar arasında anlaşmazlık yaşanmıştır. Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, Ordu 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde verilen kararı bozmuştur. Davalılar, kararın düzeltilmesi talebi ile başvuruda bulunmuşlardır. Ancak, Yargıtay hükmüne göre, karar düzeltme isteği için gerekli olan nedenlerden hiçbirisi bulunmadığından reddedilmiştir. Ayrıca, davalılardan alınacak olan 203,00 TL para cezası Hazineye gelir kaydedilmiş, geri kalan red harcı da davalılardan alınmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 6100 sayılı HMK'nun geçici 3. maddesi, 1086 sayılı HUMK'nun 440 ve 442. maddeleri.

17. Hukuk Dairesi 2011/9103 E. , 2012/603 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... San.Tar. Ür. İth. İhr. ve Paz. A.Ş. ile davalılar ... Tarım Ürünleri Gıda San. Tic. Ltd. Şti., ..., ..., ... ve ... aralarındaki dava hakkında Ordu 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 30.09.2009 gün ve 2003/229 - 2009/264 sayılı hüküm dairenin 25.04.2011 gün ve 2010/8872 – 2011/3893 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalılar ..., ..., ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 sayılı HMK.nun geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 203,00 TL para cezasının davalılar ..., ..., ..."dan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine, aşağıda dökümü yazılı 5,70 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalılar ..., ..., ..."dan alınmasına 26.1.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.