Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/6313 Esas 2012/611 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı 3.kişi vekili, Zonguldak 3.İcra Müdürlüğünün 2005/2237 sayılı takip dosyasında, 18.10.2005 tarihinde haczedilen menkullerin müvekkili şirkete ait olduğunu, borçlunun müvekkili şirket ortaklarından ..."nın oğlu olup tesadüfen haciz mahallinde bulunduğunu ileri sürerek haczin kaldırılmasını talep etmiştir.
Davalı alacaklı vekili, haczin borçluya ödeme emrinin tebliğ edildiği, aynı zamanda takibe konu senette belirtilen adreste yapıldığını, borçlunun haciz sırasında kuyumcu dükkanı olan işyerinin kasasının başında bulunduğunu, davacının dayandığı faturaların borcun doğum tarihinden sonraki tarihi taşıdığını, haciz mahallinde bulunan borçluya ait kalfalık belgesinden işyerinin borçlu tarafından işletildiğini gösterdiğini, mülkiyet karinesinin alacaklı yararına olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, haczin borçluya ödeme emri tebliğ edilen adreste borçlunun huzurunda yapıldığı, borçlunun davacı şirket ortaklarından ..."nın oğlu olduğu, haciz mahallinde borçluya ait kuyumculuk işine dair kalfalık belgesinin bulunduğu, haciz adresinin fiilen borçlu tarafından işletildiği, mülkiyet karinesinin borçlu dolayısıyla alacaklı yararına olduğu, aksinin davacı 3.kişi tarafından ispat edilemediği gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı alacaklı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı alacaklı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2,75 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı alacaklıdan alınmasına 26.1.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.