Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/4612 Esas 2019/7221 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4612
Karar No: 2019/7221

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2019/4612 Esas 2019/7221 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen hüküm, davalı ve davacı vekilleri tarafından temyiz edildi. Ancak Daire tarafından geri çevirme kararı verilmesine rağmen, gerekli belgelerin tam olarak dosyaya konulmadan tekrar gönderildiği anlaşıldı. Bu nedenle, eksikliklerin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine karar verildiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3.
- Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri.
20. Hukuk Dairesi         2019/4612 E.  ,  2019/7221 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Dosyanın, Dairenin 22/10/2018 tarihli geri çevirme kararıyla iade edildiği, ancak mahkemece, iade gereklerinin tam olarak yerine getirilmeden Dairemize geri gönderildiği anlaşılmıştır.
    Şöyle ki; geriçevirme kararı ile dava konusu Karaağaç köyü 683 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanağının onaylı örneği ile tapu kaydının oluşumundan itibaren tüm gittilerinin bulunduğu yerden getirtilmesi, dava konusu taşınmazın bulunduğu Karaağaç köyünde yapılan orman kadastrosuna ilişkin işe başlama, bitirme, çalışma (dava konusu taşınmazın bulunduğu yere ilişkin), sonuçlandırma tutanaklarının ve sonuçların askı ilanına dair askı ilan tutanakları ile orjinalinden çekilmiş onaylı renkli orman harita örneğinin dosyasına konulması gerektiği belirtildiği halde; dava konusu Karaağaç köyü 683 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanağının onaylı örneği ile tapu kaydının oluşumundan itibaren tüm gittileri getirtilmemiş, dava konusu taşınmazın bulunduğu Karaağaç köyünde yapılan orman kadastrosuna ilişkin işe başlama, bitirme, çalışma (dava konusu taşınmazın bulunduğu yere ilişkin), sonuçlandırma tutanaklarının ve sonuçların askı ilanına dair askı ilan tutanakları ile orjinalinden çekilmiş onaylı renkli orman harita örneği dosya arasına alınmamıştır.
    Bu nedenlerle davanın uzamasına ve dosyanın sürüncemede kalmasına neden olunmadan;
    Dava konusu Karaağaç köyü 683 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanağının onaylı örneği ile tapu kaydının oluşumundan itibaren tüm gittilerinin bulunduğu yerden getirtilmesi, dava konusu taşınmazın bulunduğu Karaağaç köyünde yapılan orman kadastrosuna ilişkin işe başlama, bitirme, çalışma (dava konusu taşınmazın bulunduğu yere ilişkin), sonuçlandırma tutanaklarının ve sonuçların askı ilanına dair askı ilan tutanakları ile orjinalinden çekilmiş onaylı renkli orman harita örneğinin dosyasına konulması,
    İade kararı ile istenen belgeler ve alınan cevabî yazı ve varsa ekindeki belgeler bizzat mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin yukarıda belirtilen eksikliklerin yerine getirilmesinin sağlanması,
    Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 05/12/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.