Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/27988 Esas 2020/12069 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/27988
Karar No: 2020/12069
Karar Tarihi: 05.11.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/27988 Esas 2020/12069 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan karar verilirken suça konu eşyaların önem ve değeri dikkate alınmadan alt sınırdan uzaklaşılarak yazılı şekilde kararlar verildiği gerekçesiyle temyiz edilmeyen hükmü bozmadı. Ancak, suça sürüklenen çocuklardan biri hakkında konut dokunulmazlığının ihlal suçundan verilen hükümde, suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan çocuğun eylemine uyan TCK'nın 116/1, 119/1-c, 31/2. maddelerinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın üst sınırlarına göre aynı Kanun'un 66/1-d, 66/2, 67/4. maddelerine göre hesaplanan 4 yıllık zamanaşımının geçmiş olduğu belirlendiğinden hüküm bozuldu. Suça sürüklenen çocuk hakkında açılan dava, zamanaşımı nedeniyle düşürüldü.
TCK'nun 116/1, 119/1-c, 31/2. maddeleri: Hırsızlık suçunu tanımlar.
TCK'nun 66/1-d, 66/2, 67/4. maddeleri: Zamanaşımı sürelerini belirler.
CMUK'nun 322. maddesi: Zamanaşımı nedeniyle davaların düşürülmesini düzenler.
CMK'nın 223/8. maddesi: Suça sürüklenen çocuklar hakkında zamanaşımı süresini belirler.

2. Ceza Dairesi 2020/27988 E. , 2020/12069 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuklar

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümler ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde suça konu eşyaların önem ve değeri nazara alınarak temel cezanın belirlenmesi sırasında alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde kararlar verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre, suça sürüklenen çocuklar ... ve Cüneyt Duman’ın temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2- Suça sürüklenen çocuk ... Duman hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:
Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK’nun 116/1, 119/1-c, 31/2. maddelerinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın üst sınırlarına göre aynı Kanun"un 66/1-d, 66/2, 67/4. maddelerine göre hesaplanan 4 yıllık olağan zamanaşımının, karar tarihi olan 03/12/2015 den inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... Duman’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 05.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yz.İşl.Md.Y. MK/D