8. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/1079 Karar No: 2017/2403 Karar Tarihi: 23.02.2017
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/1079 Esas 2017/2403 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir vesayet davasında, vasi olarak atanmış kişinin itiraz nedenleri üzerine yapılan temyiz sonucunda, itirazların öncelikle sulh hukuk mahkemesince değerlendirilmesi gerektiği ve itirazların yerinde görülmediği takdirde, dosyanın denetim makamı olan asliye hukuk mahkemesi'ne gönderilmesi ve bu konuda kesin bir karar verilmesi gerektiğine karar verildi. Kararda, Türk Medeni Kanunu'nun 422. ve 397. maddeleri de ayrıntılı bir şekilde açıklandı.
8. Hukuk Dairesi 2017/1079 E. , 2017/2403 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Vesayet
K A R A R
Kısıtlı ..."a vasi atanmasına ilişkin görülen davada, mahkemece ... vasi olarak atanmış, hüküm vasi adayı ... vekili tarafından şahsa itiraz nedeniyle temyiz edilmiştir. Türk Medeni Kanunu"nun 422. maddesi gereğince vasinin şahsına-sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevi, öncelikle vesayet makamı olan sulh hukuk mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamına aittir. Türk Medeni Kanunu"nun 397. maddesinde de denetim makamı görevinin asliye hukuk mahkemesine ait olduğu hükme bağlanmıştır. Açıklanan bu hukuki düzenlemelere göre; temyiz dilekçesinin vasinin vesayet görevinden kaçınması olarak kabul edilip ileri sürülen sebeplerin öncelikle sulh hukuk mahkemesince değerlendirilmesi, itiraz nedenleri yerinde görülmediği takdirde buna ilişkin kararla birlikte evrakın denetim makamı olan asliye hukuk mahkemesi"ne gönderilmesi ve denetim makamınca bu konuda kesin bir karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine İADESİNE, 23.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.