Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/11056 Esas 2015/22363 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/11056
Karar No: 2015/22363
Karar Tarihi: 17.12.2015

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/11056 Esas 2015/22363 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi         2015/11056 E.  ,  2015/22363 K.
"İçtihat Metni"



Mahkemesi : Ankara 5. İş Mahkemesi
Tarihi : 16.03.2015
No : 2014/882-2015/541




Dava, Fransa sosyal güvenlik rejimine giriş tarihinin Türkiye’de sigorta başlangıç tarihi olduğunun ve yaşlılık aylığı bağlanması, ödenmeyen aylıkların yasal faizi ile birlikte ödenmesi gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, taraflar avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, taraflar vekillerinin sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-Mahkemece kabul hükmü kurulmasına rağmen, kısa kararda maddi hataya düşülerek davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmesi, hatalıdır.
3-Mahkemece, süresinde ödenmeyen yaşlılık aylıkları nedeniyle, davalı Kurum"un faiz alacağı ile sorumlu tutulmasında bir isabetsizlik yok ise de, faizin başlangıç tarihi belirlenmesinde, Kurum"a tanınan 5510 sayılı Yasa"nın 42. maddesinde yazılı üç aylık işlem süresinin varlığı karşısında; Kurum"un, yaşlılık aylığı tahsis tarihini takip eden 3 aylık sürenin sonundan itibaren faiz alacağı ile sorumlu tutulması gerekirken, yazılı şekilde, yasal faize hükmolunması, usûl ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu"nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ :
1-Hüküm fıkrasının başlığında “davanın kısmen kabul kısmen reddine” ibaresinin silinerek yerine “Davanın kabulüne” ibaresinin yazılmasına,
2-Hükmün 2. bendinde yer alan “o tarihten itibaren biriken aylıklarının işleyecek yasal faizi ile birlikte almaya hak kazandığının tespitine” kelimeleri silinerek yerine, "ödenmesi gereken aylıkların, 01.06.2014 tarihi başlangıç kabul edilerek, her bir aylık için aylığa hak kazanılan tarihten itibaren yasal faizi ile almaya hak kazandığının tespitine” kelimelerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.




Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.