23. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/2962 Karar No: 2018/4128 Karar Tarihi: 11.09.2018
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/2962 Esas 2018/4128 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan itirazın iptali davası sonucunda verilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. İnceleme sonucunda, temyize konu edilen miktarın kesin nitelikte olduğu ve temyiz isteminin reddedilebileceği belirtilmiştir. Sonuç olarak, davalının temyiz istemi reddedilmiş ve harç geri ödemesine karar verilmiştir. Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 427. maddesi ve Ek-Madde 4'üne göre kesinlik sınırı 2015 yılı için 2.080,00 TL'dir. 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesiyle değiştirilen Ek-Madde 4 ise yeniden değerleme oranını belirlemektedir.
23. Hukuk Dairesi 2016/2962 E. , 2018/4128 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - 5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19. maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 2.080,00 TL’dir. Temyize konu edilen miktarın 606,50 TL olması nedeniyle 30.12.2015 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalının temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene iadesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 11.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.