Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - şantaj - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5005 Esas 2019/9002 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5005
Karar No: 2019/9002
Karar Tarihi: 10.04.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - şantaj - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/5005 Esas 2019/9002 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu ile suça sürüklenen çocukların şantaj suçundan beraat ettikleri ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu nedeniyle açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği bir davada verilen hükümleri inceledi. Suça sürüklenen çocukların haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu nedeniyle verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına itiraz edilebileceğini ve temyiz edilemeyeceğini belirterek konuya ilişkin karar verilmesi gerektiğini vurguladı. Suça sürüklenen çocukların şantaj suçu nedeniyle verilen hükümlerinin, zaman aşımına uğradığı için bozulmasına karar verildi. Suça sürüklenen çocukların çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçu nedeniyle verilen hükümlerinin ise delillerle iddia, savunma ve duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapıldığından ötürü temyiz itirazlarının reddedilerek hükümlerin onanmasına karar verildi. Kanunlar: 5237 sayılı TCK'nın 107/1, 66/1-e, 66/2, 67/4, 7/2; 5320 sayılı Kanunun 8/1; 1412 sayılı CMUK'nın

14. Ceza Dairesi 2015/5005 E. , 2019/9002 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, şantaj
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocukların şantaj suçundan beraatleri ile çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyetlerine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Suça sürüklenen çocuklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların aynı Kanunun 231/12. maddesi gereğince itirazı kabil nitelikte olup temyiz yeteneğinin bulunmadığı ve katılan mağdure vekilinin anılan kararlara yönelik temyiz istemi CMK"nın 264. maddesine göre itiraz kabul edilerek, bu hususta mahallinde merciince karar verilip, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyizleri ise itiraz kabul edilerek merciince karar verilmesi mümkün görüldüğünden, incelemenin çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve şantaj suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuklar haklarında şantaj suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
İsnat olunan şantaj suçunun 5237 sayılı TCK"nın 107/1. maddesinde düzenlenip, anılan madde de yer alan cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerine göre suç tarihinde on beş yaşı içerisinde bulunan ... yönünden altı yıllık, on sekiz yaş içerisinde bulunan ... içinse sekiz yıllık asli ve ilave dava zamanaşımına tabi olduğu ve suç tarihi 13.10.2007 ile inceleme günü arasında bu sürelerin geçtiği anlaşıldığından, hükümlerin 5237 sayılı TCK"nın 7/2. ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeler gözetilerek
1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuklar haklarında şartaj suçundan açılan kamu davalarının zaman aşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
Suça sürüklenen çocuklar haklarında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Delillerle iddia, savunma ve duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuklar müdafileri ile katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.