Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/22041 Esas 2015/22634 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, tedavide kullanılan iki adet ilaçlı stend bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkeme, bozma ilamına uyularak yapılan yargılam neticesinde ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Davacılar vekilinin temyizi yönünden;
Hüküm 12.10.2015 tarihinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; ... 1. Noterliğince düzenlenmiş olan 27.8.2014 tarih ve 6720 sayılı vekaletnamedeki temyizden vazgeçme yetkisine dayalı olarak aynı vekil tarafından 2.11.2015 tarihinde temyiz isteğinden vazgeçtiklerinin bildirilmiş olması karşısında, temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekmiştir.
2- Davalı Kurum Vekilinin temyizi yönünden;
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.