Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/7933 Esas 2012/2232 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/7933
Karar No: 2012/2232
Karar Tarihi: 27.2.2012

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/7933 Esas 2012/2232 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalıya kasko sigortalı aracın tek taraflı kaza sonucu hasarlanarak pert total olduğu, sigorta şirketinin başvuruya rağmen hasar bedelini ödemediği gerekçesiyle davacı tarafından 31.000 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsil edilmesi talep edilmiştir. Davalı vekili ise kaza sonrası sigortalı araçta sürücü değişikliği yapıldığını, talep edilen tazminatın fahiş olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir. Mahkeme, bilirkişi raporu ve toplanan deliller doğrultusunda davanın kısmen kabulüne, 13.500 TL tazminatın 03/10/2009 tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsil edilmesine hükmetmiştir. Karar temyiz edilmiş, ancak davalı vekilinin tüm temyiz itirazları usul ve yasaya uygun bulunmayarak reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: İlgili kanun maddeleri özet içinde geçmemiştir.

17. Hukuk Dairesi 2011/7933 E. , 2012/2232 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair Verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait, davalıya kasko sigortalı aracın, tek taraflı kaza sonucu hasarlanarak pert total olduğunu, davalı ... şirketinin başvuruya rağmen hasar bedelini ödemediğini bildirerek 31.000 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, kaza sonrası sigortalı araçta sürücü değişikliği yapıldığını, talep edilen tazminatın fahiş olduğunu ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, 13.500 TL tazminatın 03/10/2009 tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 596,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 27.2.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.