3298 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/5223 Esas 2020/489 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5223
Karar No: 2020/489
Karar Tarihi: 22.01.2020

3298 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/5223 Esas 2020/489 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gümüşhacıköy Asliye Ceza Mahkemesi, suçlu olarak tespit edilen bir sanığın yeniden suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet hükmü vermiştir. Ancak, Anayasanın 141. maddesinin 3. fıkrası, 5271 sayılı CMK’nın 34. maddesinin 1. fıkrası ve aynı Kanunun 230. maddesi ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.05.2015 tarih ve 2014/145 esas sayılı kararına göre, hükmün gerekçe bölümünde sanığın lehindeki ve aleyhindeki delillerin belirtilmesi, tüm delillerin ayrı ayrı tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilenlerin belirlenmesi, hangi delile hangi nedenlerle üstünlük tanındığının belirtilmesi, delillerle ulaşılan kanıya göre sanığın sabit kabul edilen fiilleri açıklanarak bunun nitelendirilmesi gerekir. Bu şekilde yapılmadan hüküm kurulması yasaya aykırı olduğundan, sanığın temyiz itirazları yerinde görülerek hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- Anayasa'nın 141. maddesi'nin 3. fıkrası
- 5271 sayılı CMK’nın 34. maddesinin 1. fıkrası ve 230. maddesi
- Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 05.05.2015 tarih ve 2014/145 esas sayılı kararı.

10. Ceza Dairesi 2019/5223 E. , 2020/489 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : GÜMÜŞHACIKÖY Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 3298 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın denetim süresi içinde yeniden suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verilirken, açıklanan hükümde; Anayasanın 141. maddesinin 3. fıkrası ile 5271 sayılı CMK’nın 34. maddesinin 1. fıkrası ve aynı Kanunun 230. maddesi ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05.05.2015 tarih ve 2014/145 esas sayılı kararı gereğince hükmün gerekçe bölümünde, sanığın lehindeki ve aleyhindeki delillerin belirtilmesi, tüm delillerin ayrı ayrı tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilenlerin belirlenmesi, hangi delile hangi nedenlerle üstünlük tanındığının belirtilmesi, delillerle ulaşılan kanıya göre sanığın sabit kabul edilen fiilleri açıklanarak bunun nitelendirilmesi gerekirken, bu değerlendirmeler yapılmadan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 22.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.