Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/6517 Esas 2008/4504 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ümraniye 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :8.2.2007
NUMARASI :Esas no:2006/252 Karar no:2007/81

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Toplanan delilerden; tarafların, ilk boşanma davası red edildikten sonraki fiili ayrılık döneminde başkaları ile yaşadıkları anlaşılmaktadır. Bir eşin kusurunun diğerinden daha fazla olmadığı sabittir.
Türk Medeni Kanunu 174/1. maddesi “mevcut veya beklenen bir menfaati boşanma yüzünden haleldar olan kusursuz ya da daha az kusurlu olan tarafın diğer taraftan maddi tazminat isteyebileceğini” 174/2. maddesi de “boşanmaya neden olan olaylar yüzünden kişilik hakları saldırıya uğrayan tarafın kusurlu olandan manevi tazminat isteyebileceğini” öngörmüştür.
Bu halde; davalı kadın yararına maddi ve manevi tazminat takdiri usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Hükmün yukarıda belirtilen nedenle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 01.04.2008 Salı