Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/6875 Esas 2012/5573 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/6875
Karar No: 2012/5573
Karar Tarihi: a3.5.2012

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/6875 Esas 2012/5573 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, bir trafik kazası sonucunda meydana gelen yaralanma sonucu tazminat talebine ilişkindir. Davacı, kazaya neden olan aracın işleteni-sürücüsü ve trafik sigortacısından, maddi ve manevi tazminatın müteselsilen tahsilini talep etmiştir. Ancak, mahkeme davacının kazada tam kusurlu olduğunu belirterek davanın reddine karar vermiştir. Dosya incelendikten sonra, davacının temyiz itirazları reddedilmiş ve mahkeme kararı onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Trafik Kanunu.

17. Hukuk Dairesi 2011/6875 E. , 2012/5573 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların işleteni-sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın neden olduğu kaza sonucunda müvekkilinin yaralandığını ileri sürerek 500,00 TL maddi ve 50.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekilleri davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporlarına göre, davacının kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2,75 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 3.5.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.