Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/314 Esas 2019/5297 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/314
Karar No: 2019/5297
Karar Tarihi: 13.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/314 Esas 2019/5297 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, taraflar arasında karşılıklı yaralama ile gerçekleşen bir olayda verilen bir mahkumiyet hükmünü ele almaktadır. Sanıkların olayın gelişimini farklı şekilde anlattığı ve görgüye dayalı bilgi sahibi olan tarafsız tanığın bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı belirlenemediğinden, sanıklar lehine haksız tahrik hükümlerinin asgari seviyede uygulanması gerektiği sonucuna varılmıştır. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi nedeniyle, sanığın hak yoksunlukları yönünden hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine atıfta bulunulmuştur.

3. Ceza Dairesi 2019/314 E. , 2019/5297 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Taraflar arasında husumet bulunan ve karşılıklı yaralama şeklinde gerçekleşen olayda, sanıkların olayın çıkış sebebini ve gelişimini farklı şekilde anlattıkları, görgüye dayalı bilgi sahibi olan tarafsız tanığın da bulunmadığı anlaşılmakla, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 Esas - 367 sayılı kararı uyarınca ve bu kararla uyumlu Ceza Dairelerinin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında kabul edildiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediğinde, şüpheli kalan bu halin sanıklar lehine 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin asgari seviyede (1/4) oranında uygulanmasının gerektirdiğinin gözetilmemesi,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA,13.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.