Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/2052 Esas 2014/11252 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Özel Eğitim Öğretim Yayıncılık Hizmetleri Turizm Ticaret Ltd. Şti. ve ... Yayıncılık Özel Eğitim Öğr. Hizmetleri Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı ... vekili, davalı borçlu ... Özel Eğitim Öğretim Yayıncılık Hizmetleri Turizm Ticaret Ltd. Şti. aleyhine icra takibi yaptıklarını, borcu karşılayacak malı bulunamadığını ileri sürerek borçlunun, dava konusu dersanesini davalı ... Yayıncılık Özel Eğitim Öğr. Hizmetleri Ltd. Şti.ye satışına ilişkin tasarrufun iptalini talep etmiştir.
Davalı ... Özel Eğitim Öğretim Yayıncılık Hizmetleri Turizm Ticaret Ltd. Şti. ve ... Yayıncılık Özel Eğitim Öğr. Hizmetleri Ltd. Şti. vekili ile davalı... Özel Eğitim Öğretim Yayıncılık Hiz. Ltd. Şti. vekili davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalı usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmalara gelmemiş ve davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, ... Özel Eğitim Öğretim Yayıncılık Hizmetleri Turizm Ticaret Ltd. Şti. ile ... Yayıncılık Özel Eğitim Öğr. Hizmetleri Ltd. Şti. arasındaki tasarrufun iptaline davalı... Özel Eğitim Öğretim Yayıncılık Hiz. Ltd. Şti. hakkındaki davanın feragat nedeni ile ve davalı ... Özel Eğitim Öğretim Yayıncılık Hizmetleri Ltd. Şti. hakkında davanın da yazılı devir sözleşmesi bulunmaması
2013/2052-2014/11252
nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... Özel Eğitim Öğretim Yayıncılık Hizmetleri Turizm Ticaret Ltd. Şti. ve ... Yayıncılık Özel Eğitim Öğr. Hizmetleri Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, İ.İ.K’nın 280/son fıkrasına göre ticari işletmenin veya işyerindeki mevcut ticari emtianın tamamını veya mühim bir kısmını devir veya satın alan yahut bir kısmını iktisapla beraber işyerini sonradan işgal eden şahsın, borçlunun alacaklılarını ızrar kasdını bildiği ve borçlunun da bu hallerde ızrar kasdiyle hareket ettiğinin kabul olunmasına, karinenin ancak iptal davasını açan alacaklıya devir, satış veya terk tarihinden en az üç ay evvel keyfiyetin yazılı olarak bildirildiğini veya ticari işletmenin bulunduğu yerde görülebilir levhaları asmakla beraber Ticaret Sicili Gazetesiyle; bu mümkün olmadığı takdirde bütün alacaklıların ıttılaını temin edecek şekilde münasip vasıtalarla ilan olunduğunu ispatla çürütülebilmesine, dava konusu dershanenin satışının da anılan madde gereklerine uygun olmadığının açık olmasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre davalı ... Özel Eğitim Öğretim Yayıncılık Hizmetleri Turizm Ticaret Ltd. Şti. ve ... Yayıncılık Özel Eğitim Öğr. Hizmetleri Ltd. Şti. vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 374,17 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... Özel Eğitim Öğretim Yayıncılık Hizmetleri Turizm Ticaret Ltd. Şti. ve ... Yayıncılık Özel Eğitim Öğr. Hizmetleri Ltd. Şti."nden alınmasına 08/09/2014 tarihinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.