Mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/22051 Esas 2020/12321 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
10/02/2010 tarihli gerekçeli kararın sanığın yargılamada bildirdiği en son adres olan adrese tebliğe çıkarıldığı, tebligatın bila tebliğ iade olması üzerine UYAP kayıtlarında görülen farklı bir ikamet adresine tebligat çıkarıldığı, bu aşamada sanığın MERNİS adresine tebligat çıkarılmadığı, tebligatların bila tebliğ dönmesi sebebiyle sanığa Tebligat Kanununun 35.maddesine göre 10/08/2010 tarihinde tebliğ yapıldığı, ancak sanığın bu tarihte ... Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunduğu, bu şekildeki usulsüz tebligatlar sebebiyle sanığın kararı süresinde temyiz ettiğinin kabulünün gerektiği, sanık ..."ın 25/03/2019 tarihinde eski hale getirme talepli dilekçe gönderdiği, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 311. maddesine göre, eski hale getirme talebinde bulunulması halinde, inceleme merciinin Yargıtayın ilgili dairesinin olduğunun anlaşılması karşısında; hukuki dayanaktan yoksun olan ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/04/2019 tarih, 2009/455 Esas ve 2010/108 Karar sayılı ek kararı kaldırılarak ve suç tarihi itibarıyla doğrudan hükmolunan veya hapisten çevrilen 2.000.00 TL"ye kadar adli para cezalarının temyizinin mümkün olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
Suç tarihinde uzlaşma kapsamında olmayan mala zarar verme suçu bakımından hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile, CMK’nın 253/3. maddesinde yer alan “Etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile” ibaresinin madde metninden çıkarılması dolayısıyla mala zarar verme suçunun da uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında, 6763 sayılı Kanunda belirtilen prosedüre uygun şekilde uzlaştırma girişiminde bulunulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak, BOZULMASINA, 10/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.