1- Kamu görevlisine hakaret Sanıklar hakkında - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/2645 Esas 2021/4002 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2645
Karar No: 2021/4002
Karar Tarihi: 25.03.2021

1- Kamu görevlisine hakaret Sanıklar hakkında - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/2645 Esas 2021/4002 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Konya 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların kamu görevlisine hakaret ve uyuşturucu madde ticareti suçlarından mahkumiyet hükümleri incelenmiştir. Kamu görevlisine hakaret suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü Anayasa Mahkemesi’nin kararı ve 7242 sayılı Kanun’daki değişikliklerin infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirmesi sonucu, yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek onanmıştır. Uyuşturucu madde ticareti suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü de benzer şekilde incelenerek, yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilerek onanmıştır. Ancak, kamu görevlisine hakaret suçuna ilişkin mahkumiyet hükmü için sanığın öldüğüne dair nüfus kayıt örneği dosyaya sunulması sonucu, karar bozulmuş ve mahkemece sanığın ölümünün tespiti halinde hakkındaki kamu davasının düşürülmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, TCK’nın 53. maddesi (infaz) ve 5237 sayılı TCK’nın 64. maddesi (dava düşme halleri) kararda geçmektedir.

10. Ceza Dairesi 2017/2645 E. , 2021/4002 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : KONYA 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1- Kamu görevlisine hakaret (Sanıklar... hakkında)
2- Uyuşturucu madde ticareti yapma( Sanık ... hakkında)
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanık ... hakkında kamu görevlisine hakaret suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak hükümden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas 2015/85 sayılı kararı ve 7242 sayılı Kanunun 10. maddesinde yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak; hükümden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas 2015/85 sayılı kararı ve 7242 sayılı Kanunun 10. maddesinde yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
C) Sanık ... hakkında kamu görevlisine hakaret suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS"ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde; sanığın 23/04/2015 tarihinde öldüğünün belirtilmesi karşısında, bu hususun Mahkemece araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64. maddesinin 1. fıkrası uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 25/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.