Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/18246 Esas 2020/3268 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/18246
Karar No: 2020/3268
Karar Tarihi: 01.07.2020

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2016/18246 Esas 2020/3268 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, tapu iptali ve tescil konusunda açılmıştır. Davacılar, mirasbırakan babaları ile birlikte miras kalan taşınmazların paylaşımında yanlışlık olduğunu, davalıların yasal mirasçı olmadıkları halde pay sahibi olduklarını ileri sürerek miras paylarının iptali ve adlarına tescilini istemişlerdir. Davalılar ise pay dağılımında yanlışlık olmadığını belirtmişlerdir. Mahkeme, iddianın ispatlanamaması ve kayıtlarda hatanın olmaması nedeniyle davanın reddine karar vermiştir.
Kanun maddeleri: Tapu Kanunu.

1. Hukuk Dairesi 2016/18246 E. , 2020/3268 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, davalılar ile baba bir, anne ayrı kardeş olduklarını, ortak mirasbırakan babaları ...’a ait ... (yeni ...) parsel sayılı taşınmazın mirasçılara intikali sırasında eşi ...’ye ¼ miras payının sehven verilmediğini, diğer taraftan davalıların yasal mirasçı olmamalarına rağmen ...’ye ait ... (yeni ...) parsel sayılı taşınmazda da haksız yere pay sahibi olduklarını ileri sürerek mirasbırakan anneleri ...’den haksız ve yasal olmayan şekilde davalılara intikal eden payların iptaliyle adlarına tescilini istemişlerdir.
Davalılar, mahkemece verilen veraset ilamına göre taşınmazların intikal işlemlerinin yapıldığını, pay dağılımında bir yanlışlık var ise düzeltilmesine bir diyeceklerinin olmadığını beyan etmişler, aşamada davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, iddianın ispatlanamadığı, kayıtlarda hatanın bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 25.20. TL bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 01.07.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.