Kasten yaralama - 6136 sayılı Kanuna muhalefet sanık cinsel taciz sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/60 Esas 2019/9210 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/60
Karar No: 2019/9210
Karar Tarihi: 17.04.2019

Kasten yaralama - 6136 sayılı Kanuna muhalefet sanık cinsel taciz sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/60 Esas 2019/9210 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve cinsel taciz suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, hükümlerin açıklanması geri bırakılmıştır ve sanık beraat etmiştir. Temyiz isteminin incelenmesinde, sanıkın temyiz istemi reddedilmiştir. Mağdure vekilinin temyiz itirazları ise rededilmiştir. Kanun maddeleri olarak, CMUK'nın 310/1, 1412 ve 5320 sayılı kanunların 8/1 maddeleri kararda geçmektedir.

14. Ceza Dairesi 2016/60 E. , 2019/9210 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet (sanık ...) cinsel taciz (sanık ...)
HÜKÜM : Sanık ... hakkında atılı suçlardan kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına, sanık ..."in müsnet suçtan beraatine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’in temyiz isteminin incelenmesinde;
Mahkemece 25.06.2013 tarihinde yokluğunda verilip, 01.09.2015 günü usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükmü sanık ..."in CMUK"nın 310/1. maddesinde düzenlenip tebliğden işlemeye başlayan bir haftalık kanuni süresinden sonra sunduğu 02.10.2015 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan mağdure vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.