Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/8754 Esas 2014/12055 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/8754
Karar No: 2014/12055
Karar Tarihi: 18.09.2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/8754 Esas 2014/12055 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davada akıl sağlığı yerinde olmayan bir kişi için vasi tayini isteniyor. Türk Medeni Kanunu'nun ilgili maddelerine göre, vasi tayini işlemleri küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, kısıtlı adayın adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki adresi olan yerleşim yerini terk ettiği ve yeni bir adresi olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, davaya bakmak için yetkili olan mahkeme 1. Sulh Hukuk Mahkemesidir. 6100 sayılı HMK'nın 21. ve 22. maddelerine göre bu karar oybirliğiyle alınmıştır.
Türk Medeni Kanunu'nun 411. maddesi: Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.
Türk Medeni Kanunu'nun 19. maddesi: Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir.

17. Hukuk Dairesi 2014/8754 E. , 2014/12055 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Vasi tayini istemine ilişkin davada ... 13. Sulh Hukuk Mahkemesi ve... 1.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, aklen malül kişiye vasi tayini istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre ise “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir.” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, her ne kadar kısıtlı adayının adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki adresi “...-... “ise de, 26.12.2013 tarihli zabıta araştırmasına göre kısıtlı adayının bu adresi terk ettiği, yeni iklamet adresinin “... caddesi, ... sokak, No:11/6, ..., ...-...“ olduğu anlaşılmakla, davanın ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ...1.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 18.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.