1. Ceza Dairesi Esas No: 2021/8864 Karar No: 2021/14841 Karar Tarihi: 09.12.2021
Kasten Öldürmeye Teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/8864 Esas 2021/14841 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası verildiği belirtiliyor. İlk derece mahkemesince hükmolunan cezanın beş yılın üzerinde olması nedeniyle, kararın temyizi mümkün görülmüş. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin hükmü hukuka uygundur ve temyiz sebepleri reddedilmiştir. Sanık müdafinin tahliye talebi reddedilmiş ve dosya ilgili yerlere gönderilmiştir. Kararda detaylı bir şekilde TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 53, 58, 63. maddelerine yer verilmektedir.
1. Ceza Dairesi 2021/8864 E. , 2021/14841 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten Öldürmeye Teşebbüs HÜKÜM : 1- ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/01/2021 tarih ve 2020/262 (E), 2021/22 (K) sayılı; Sanık hakkında katılan ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK"nin 81/1, 35/2, 29, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair, 2- Kararının istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 18/03/2021 tarih, 2021/627 (E) ve 2021/598 (K) sayılı; Sanık hakkında katılana yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelen "istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 18/03/2021 tarih, 2021/627 (E) ve 2021/598 (K) sayılı kararının sanık müdafii, katılan vekili tarafından 5271 sayılı CMK"nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK"nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 18/03/2021 tarih, 2021/627 (E) ve 2021/598 (K) sayılı "istinaf başvurularının esastan reddi" hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin eksik incelemeye, suç vasfına, haksız tahrik ve teşebbüs hükümlerinin derecesine, TCK 25. ve 27/2. maddelerinin uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasına, teşebbüs hükümlerinin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafinin tahliye talebinin REDDİNE, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/1. maddesi gereğince "... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/12/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.