Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/4934 Esas 2019/5901 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4934
Karar No: 2019/5901
Karar Tarihi: 26.03.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/4934 Esas 2019/5901 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilen kararda, vicdani kanının oluştuğu duruşma süreci belgelerle birlikte göz önüne alınarak suçların doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uygun olduğu ifade edilmiştir. Ancak, kısa süreli hapis cezasından çevrilip ödenmeyen adli para cezalarının nasıl infaz edileceği konusu ile ilgili olarak kanuna aykırı bir husus tespit edilerek hükmün düzeltilmesine karar verilmiştir. Bu durumda, ödenmeyen adli para cezalarının hapse çevrilmesine ilişkin ibare çıkarılmıştır. Kanun maddeleri olarak ise Ceza Genel Tebliği ve Kanunu'nun 5275 sayılı hükmü, 2006/10218 Tüzüğü'nün 51. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi yer almaktadır.

18. Ceza Dairesi 2018/4934 E. , 2019/5901 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
Kısa süreli hapis cezasından çevrilip ödenmeyen adli para cezalarının nasıl infaz edileceğinin 5275 sayılı CGTİK’nın 109 ve bu Kanunun uygulanmasını öngören, 20/03/2006 tarihli Bakanlar Kurulu kararıyla yürürlüğe giren 2006/10218 numaralı Tüzüğün 51. maddesinde belirtildiği ve hükmün kesinleşmesinden sonra Cumhuriyet Savcılığının görevi dahilinde değerlendirilmesi gereken bir husus olduğu gözetilmeden, infazı kısıtlar biçimde adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğinin ihtar edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde ise de bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca; “ödenmeyen adli para cezalarının hapse çevrilmesine” ibaresinin çıkarılması suretiyle HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.